Моя дача "ЖУРАВИНКА - САД"

Дата обновлений                  20.08.2018

gallery/исполнители_новый размер
Всё начиналось именно так

 

Как я прекратил быть председателем СТ "ЖУРАВИНКА САД"

 

Первопричина в том, что мы не знаем свои права. Вот и появляются такие персонажи :

Швондер — председатель (домового комитета).

Вяземская — заведующая дома.

Пеструхин и Жаровкин — сослуживцы Швондера, члены домкома. 

Удручает и беспокоит формализм, неоднозначность и уклончивость в ответах на форуме ЭнергоСбыта (про разговор по телефону молчу). Никакой конкретики и однозначности в ответах. Нет и ссылок на статьи законодательства и правил (кому надо, пусть сам и ищет). Нет и знаний по практике Судов в данных вопросах. Просто вот как-то так, или идите к председателю...

На этой странице вы найдете самую подробную информацию не только о судебном процессе и об умышленном затягивании ответчиком  процессов в судах разных инстанций, но и обо всех преследованиях, начиная с первых предписаний, попытки завести уголовное дело в ОБЭП. Кстати говоря, никому не показали руководители СТ "секретные" документы по решению в ОБЭП и о том, что была проведена проверка договоров, актов выполненных работ, уплата налогов, накладные на приход и расход товара,  и проведена судебно-экономическая экспертиза всех собранных на нас документов, которая и дала  правовую оценку, что обвинения не основаны на законе. В возбуждении уголовного дела отказано. По какому праву правление наделило себя такими полномочиями невозможно понять. Интересно, смогут ли выдержать аналогичную проверку в ОБЭП и НИ нынешнее правление нашего СТ?

А для меня главное, «Холодная голова, горячее сердце и чистые руки» —  согласно крылатому выражению Ф. Дзержинского.

Публикации документов по ДЕЛУ в Судах и чем это всё закончилось.

gallery/суд

Вот такие бумажки раздавались садоводам уже в мае 2016 года и потом строго спрашивали,

почему не подчиняетесь решениям непонятно кого. 

gallery/002_1

  По ходу развития событий будет опубликована сравнительная характеристика с копиями документов. Будут представлены доказательства самоуправства, некомпетентности новой ревизионной комиссии и председателя (в ходе судебного разбирательства). А также из публикаций можно будет понять, где грань дозволенного. Какие есть полномочия у правления и Общего Собрания. Почему не надо отключать садоводам свет без решения суда (нотариуса) об их виновности.

 

  Вообще, благодаря судебному процессу, в наших руках оказались удивительные и разные документы, которые так тщательно скрывал от своих нанимателей председатель. На этом примере, хочется обратить внимание на бардак в принятии решений, который инициировал председатель, при (что неудивительно) поддержке правления. Подготовкой вопросов выносимых на Общее собрание занимается правление, именно этот орган управления отвечает за формулировку вопросов включённых в перечень  повестки дня очных Общих собраний. Общее собрание не должно голосовать и разбирать вопросы не входящие в компетенцию его (Общего собрания). Тогда как председатель в целом отвечает за управление и развитие товарищества.

 

  В данное время представилась возможность ознакомиться с различными документами и провести анализ и протоколов и стиля руководства. Новых идей, за это время, не появилось у нынешнего руководства. Действий, ведущих хозяйство и финансы СТ на тот уровень, при которых очевидны расходы не обнаружено. Прозрачность действий и расходования средств не может быть тайной в СТ. Учет и контроль потребления электроэнергии, по понятным причинам, не ведётся. Поведение в залах Суда аналогично, как на территории товарищества или на Общем собрании. Все обвинения предъявлять и доказывать нужно в Суде, а не самовольно решать и из чувства личной неприязни наказывать.

 

(Статья 26 КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ гласит. Никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.)

 

Четырежды получая от разного рода ГосОрганов подтверждение об отсутствии вины, председатель и его «карманное» правление явно не могут согласиться с решением судов. При откровенном незнании законодательства Республики Беларусь проводится политика репрессий. Постоянные угрозы в отключении света и воды, если член СТ в чём то не согласен. Подлоги документов, политика двойных стандартов, подмена понятий, расхождение слов и дела при опросе свидетелей в зале Суда, откровенное неуважение к части членов товарищества – это только верхушка того айсберга, с которым нам пришлось столкнуться с лета 2015 года. Действия руководства в садоводческом товариществе не должно напоминать ОПГ, а жизнь в СТ не должна напоминать "лихие девяностые"...

 

 ... встречаются такие вот примеры ...

В хронологии обвинений:

предписания (39, 40, 41)

60 000 000

40 000 000

36 000 000

30 000 000 уже с обзваниванием членов СТ перед Общим собранием и рассказом о доказанной вине. Установили вину сами и требовали неотложного наказания виновных. Вынесли решение сами, ревизионная комиссия и правление без решения Суда. Может это просто сговор заинтересованных лиц с использованием служебного положения? Может это попытка проведения суда Линча?

12 000 000

12 000 000  по 3 млн на четверых - это уже в ОБЭП. 

потом отключение за мнимую задолженность по 10% или как позднее переименовали "дополнительные взносы" на потери в электросети товарищества.

Никто не извинился!!!

 

Уклонение должностного лица юридического лица от погашения по вступившему в законную силу судебному решению кредиторской задолженности при наличии возможности выполнить обязанность - 
наказывается штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок. 
(ст. 242, Кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 N 275-З "Уголовный кодекс Республики Беларусь")

Вот есть и такая выдержка из Дела Суда. Понимаю, что не надо объяснять, как проходило это действие, когда у свидетелей начала пропадать память....ПОЗОР!!!

gallery/мотивировочная часть 003_2_новый размер

Стиль распускания слухов, нападок и обвинений не изменился ни у моего предшественника ни у моего последователя. Напрашивается вопрос, кто инициатор таких настроений, кто идейный вдохновитель, кто "серый кардинал"?.

Только в таких ситуациях узнаёшь, кто друг, а кто так себе...

Популярное на странице сайта  МОЯ ДАЧА-"ЖУРАВИНКА-САД"

Исполнительный лист 2